挂靠经营合同纠纷 （2017）陕06民终1775号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告以其在工程结算书和工程量记录单、工程验收确认单、野外工程赔偿单上进行了签字，并持有该工程建筑业发票的记账联和完税证，其是该工程的实际施工人为由，请求被告延安三星建筑工程有限责任公司按照口头挂靠合同约定，支付剩余工程款并承担迟延支付期间利息的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其是该工程的实际施工人，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告要求被告支付剩余工程款及承担利息的诉讼请求。案件受理费5959元，原告刘建友已预交，现减半收取，实际由原告刘建友负担2979.5元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了以下两组证据：第一组证据：1、证明二份；2、2013年罗家圪台（6020-2井、6020-4井）帮畔工程条据84份及工人名单一份；3、谈话笔录、出庭证言。证明目的：经王东利介绍，上诉人借用被上诉人资质，以被上诉人名义承包了罗家圪台60**-2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告以其在工程结算书和工程量记录单、工程验收确认单、野外工程赔偿单上进行了签字，并持有该工程建筑业发票的记账联和完税证，其是该工程的实际施工人为由，请求被告延安三星建筑工程有限责任公司按照口头挂靠合同约定，支付剩余工程款并承担迟延支付期间利息的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其是该工程的实际施工人，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告要求被告支付

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1775号上诉人（原审原告）：刘建友，男，汉族，1966年1月8日出生，初中文化，陕西省延长县人，延长县黑家堡镇黑家堡村村民，现住该村145号。委托代理人：ＸＸＸ、系陕西圣地律师事务所律师。委托代理人：严纪伟，系陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安三星建筑工程有限责任公司。住所地：宝塔区东苑小区后续*号楼*****室。法……