工伤保险待遇纠纷 （2015）周民终字第1475号
裁判要旨
《中华人民共和国社会保险法》，《工伤保险条例》第三十九条、第六十四条，《中华人民共和国人力资源和社会保障部实施﹤中华人民共和国社会保障法﹥》第十一条和《中华人民共和国劳动和社会保障部﹤因工死亡职工供养亲属范围规定﹥》第三条对工亡补助金和丧葬费的计算标准作了明确规定，原审依据工伤发生时上一年度标准计算工亡补助金和丧葬费并无不当，李恒方、杨银平主张工亡补助金和丧葬费计算标准应参照适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于李恒方、杨银平主张供养亲属抚慰金的上诉理由，该上诉理由不符合上述法律、法规及规章的相关规定，故不能成立，本院亦不予支持。本案属于劳动争议案件，诉讼费应按10元收取，关于李恒方、杨银平主张一审诉讼费10元、二审诉讼费10元的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费10元，由河南钧鼎电子科技发展股份有限公司负担。二审诉讼费10元，由李恒方、杨银平负担。本判决为终
摘要
《中华人民共和国社会保险法》，《工伤保险条例》第三十九条、第六十四条，《中华人民共和国人力资源和社会保障部实施﹤中华人民共和国社会保障法﹥》第十一条和《中华人民共和国劳动和社会保障部﹤因工死亡职工供养亲属范围规定﹥》第三条对工亡补助金和丧葬费的计算标准作了明确规定，原审依据工伤发生时上一年度标准计算工亡补助金和丧葬费并无不当，李恒方、杨银平主张工亡补助金和丧葬费计算标准应参照适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于李恒方、杨银平主张供养亲属抚慰金的上诉理由，该上诉理由不符合上述法律、法规及规章的相关规定，故不能成立，本院亦不予支持
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1475号上诉人（原审原告）李恒方，男，1963年9月17日生，汉族，住西华县。上诉人（原审原告）杨银平，女，1961年8月16日生，汉族，住西华县。二上诉人共同委托代理人刘风雨，河南箕城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南钧鼎电子科技发展股份有限公司。住所地：西华县城东工业园区。组织机构代码：58435256-X。法定代表人张明……