信用卡纠纷 （2017）粤20民终4628号

左立恒在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。左立恒持卡消费后未按期足额还款，属于违约，应承担清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金等违约责任。根据中国人民银行的有关规定，2017年1月1日起不再计收滞纳金。一审庭审中，农行中山分行陈述，从2017年1月1日起按收费标准项下最低还款额未还部分的5%按月计收违约金。但农行中山分行并无提供相关证据证明其与左立恒已就违约金达成一致的协议，故农行中山分行主张收取违约金，一审法院不予支持。关于左立恒欠款的数额，有农行中山分行提交的系统数据及交易流水对账单明细予以证明，且左立恒没有提供相反的证据予以反驳，亦无影响证据效力的因素，故一审法院予以认定。农行中山分行没有证据证明其为实现债权支出了相应的律师费，故一审法院对其主张律师费不予支持。综上所述，左立恒经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。农行中山分行的诉讼请求，理据充足部分，一审法院予以支持，理据不

左立恒在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。左立恒持卡消费后未按期足额还款，属于违约，应承担清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金等违约责任。根据中国人民银行的有关规定，2017年1月1日起不再计收滞纳金。一审庭审中，农行中山分行陈述，从2017年1月1日起按收费标准项下最低还款额未还部分的5%按月计收违约金。但农行中山分行并无提供相关证据证明其与左立恒已就违约金达成一致的协议，故农行中山分行主张收取违约金，一审法院不予支持。关于左立恒欠款的数额，有农行中山分行提交的系统数

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4628号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。法定代表人：陈立新，该行行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左立恒，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简……