信用卡纠纷 （2021）津02民终2097号

当事人签订的《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》系真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同约定履行义务。马继平申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，招商银行信用卡中心有权要求马继平承担违约责任。招商银行信用卡中心所提诉讼请求，符合法律与合同约定，一审法院予以支持。双方在《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》中第七条约定，马继平在《信用卡申请表》中填写的现居地址为相关司法文书送达地址，且马继平未向招商银行信用卡中心提出并更改《信用卡申请表》中填写的现居地址。经一审法院合法传唤，马继平未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，被告马继平偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月09日的信用卡欠款本金69953.34元；二、自本判决生效之日起十日内，被告马继平支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年

当事人签订的《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》系真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同约定履行义务。马继平申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，招商银行信用卡中心有权要求马继平承担违约责任。招商银行信用卡中心所提诉讼请求，符合法律与合同约定，一审法院予以支持。双方在《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》中第七条约定，马继平在《信用卡申请表》中填写的现居地址为相关司法文书送达地址，且马继平未向招商银行信用卡中心提出并更改《信用卡申请表》中填写的现居地址。经一审法院合法传唤，马继平未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告诉讼请求、陈述的事实、提供的证据

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2097号上诉人（原审被告）：马继平，女，1956年10月12日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：于德祥（马继平配偶），住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。上诉人马继平因与被上诉人招商银……