劳动合同纠纷 (2017)桂01民终519号
裁判要旨
“丰林木业公司主张被上诉人不愿签订合同,将免除经济补偿额的责任全部归之于被上诉人一方,缺乏证据”,实属认定事实不清。五、一审法院无视被上诉人在仲裁阶段以变更了仲裁请求,无视《解除劳动关系的决定书》的版本系由被上诉人提供,而径自作出判决上诉人出具《终止劳动关系的决定书》,系认定事实不清,适用法律错误。综上,一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误,违反法定程序,请求二审法院依法查明事实,维护上诉人的合法权益。 被上诉人张华京辩称,认可一审判决,上诉人的上诉理由不成立。 丰林木业公司向一审法院起诉请求:1.丰林木业公司无需向张华京支付终止劳动关系经济补偿金18560.47元;2.丰林木业公司无需向张华京出具终止劳动关系的决定书。 张华京向一审法院起诉请求:1.丰林木业公司向张华京支付经济补偿金23024.72元;2.丰林木业公司向张华京支付2008年7月14日至2015年12月30日期间高温补贴7800元。 一审法院查明,张华京自2008年7月14日入职丰林木业公司。2012年12月31日,张华京与丰林木业公司签订了一份《劳动合同书》,约定张华京从事操作工岗位工作,合同期限为固定期限,
摘要
“丰林木业公司主张被上诉人不愿签订合同,将免除经济补偿额的责任全部归之于被上诉人一方,缺乏证据”,实属认定事实不清。五、一审法院无视被上诉人在仲裁阶段以变更了仲裁请求,无视《解除劳动关系的决定书》的版本系由被上诉人提供,而径自作出判决上诉人出具《终止劳动关系的决定书》,系认定事实不清,适用法律错误。综上,一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误,违反法定程序,请求二审法院依法查明事实,维护上诉人的合法权益。 被上诉人张华京辩称,认可一审判决,上诉人的上诉理由不成立。 丰林木业公司向一审法院起诉请求:1.丰林木业公司无需向张华京支付终止劳动关系经济补偿金18560.47元;2.丰林木业公司无
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民终519号 上诉人(原审原、被告):广西丰林木业集团股份有限公司,住所南宁市良庆区银海大道**,统一社会信用代码9145000071889201XR。 法定代表人:奚正刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人:罗蕾,女,壮族,1993年10月12日出生,住广,住广西靖西县公司员工。 委托诉讼代理人:张潇,广西桂海天律师事务所律师。……