民间借贷纠纷 （2021）沪02民终3284号

一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。一审法院根据借条、转账凭证等证据认定双方具有借贷合意以及款项已经实际交付、民间借贷法律关系依法成立，并无不当。现上诉人上诉要求撤销一审判决，但在二审中没有提供充分的证据以支持其观点，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王哲红负担。本判决为终审判决。审 判 长　　邬　梅审 判 员　　张志煜审 判 员　　易苏苏二〇二一年五月二十八日法官助理　　严姚萍书 记 员　　汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。一审法院根据借条、转账凭证等证据认定双方具有借贷合意以及款项已经实际交付、民间借贷法律关系依法成立，并无不当。现上诉人上诉要求撤销一审判决，但在二审中没有提供充分的证据以支持其观点，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王哲红负担。本判决为终审判决。审 判 长

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3284号上诉人(原审被告)：王哲红，女，1964年3月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：朱延曦，男，1972年7月15日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人王哲红因与被上诉人朱延曦民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初20172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后……