金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第805号

被告蔡一平、曾毓婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告泉州招商银行提供的上述证据主体适格，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。双方签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》的内容系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，应确认合法有效。泉州招商银行已根据《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》的约定，履行了合同约定的义务，将款项汇至曾毓婷的账户上，履行了合同的义务。曾毓婷在履行合同过程中，未能按合同的约定如期足额支付贷款利息，已构成违约。根据合同的约定，如借款人违约，贷款人有权解除合同，提前收回贷款。现泉州招商银行根据合同的约定，要求解除合同、提前收回贷款本息，符合法律规定和合同的约定，其诉讼请求应予支持。根据《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》的约定，如借款人不能按时偿还贷款本息，贷款人实现债权的费用包括律师费均由借款人负担。因此，泉州招商银行要求曾毓婷承担其已支出的律师代理费，有合同依据，应予支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债

被告蔡一平、曾毓婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告泉州招商银行提供的上述证据主体适格，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。双方签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》的内容系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，应确认合法有效。泉州招商银行已根据《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》的约定，履行了合同约定的义务，将款项汇至曾毓婷的账户上，履行了合同的义务。曾毓婷在履行合同过程中，未能按合同的约定如期足额支付贷款利息，已构成违约。根据合同的约定，如借款人违约，贷款人有权解除合同，提前收回贷款。现泉州招商银行根据合同的约定，要求解除合同

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第805号原告招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。负责人郭夏森，该行行长。委托代理人陈国平、杜小龙，福建泉明律师事务所律师。被告曾毓婷，女，住泉州市丰泽区。被告蔡一平，男，住泉州市丰泽区。被告泉州广洋轻工有限公司，住所地惠安县。法定代表人许蛟，董事长。原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称泉州招商银行）与被告曾毓婷、蔡……