民间借贷纠纷 （2016）陕01民终6960号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。2014年8月29日原、马志春签订借款合同，言明马志春借到徐崇耀人民币1，000,000.00元。至2015年8月19日，双方根据借款履行情况，最后核实借款本金为820,000.00元，马志春为徐崇耀出具了新借据，并写有详细的还款计划。但马志春至今未能依还款计划履行还款义务，已实际侵犯了徐崇耀的合法权益。故，现徐崇耀诉至本院，要求马志春偿还借款本金及利息，理由正当，依法应予准许。唯双方在借款时并未书面约定借款利息，利息约定不明，徐崇耀主张支付的借期内利息，依法不予认可；对于逾期利息，可自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。鉴于马志春一直没有按还款计划履行约定，因此逾期还款的起息基准日应定在还款计划标明的第一个还款到期日之次日，即2015年12月1日。至于马志春所称部分债权尚未到还款计划约定的还款时间一节，因其违反约定在先，且至今没有还款意愿，故该理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、本判决

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。2014年8月29日原、马志春签订借款合同，言明马志春借到徐崇耀人民币1，000,000.00元。至2015年8月19日，双方根据借款履行情况，最后核实借款本金为820,000.00元，马志春为徐崇耀出具了新借据，并写有详细的还款计划。但马志春至今未能依还款计划履行还款义务，已实际侵犯了徐崇耀的合法权益。故，现徐崇耀诉至本院，要求马志春偿还借款本金及利息，理由正当，依法应予准许。唯双方在借款时并未书面约定借款利息，利息约定不明，徐崇耀主张支付的借期内利息，依法不予认可；对于逾期利息，可自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。鉴于马志春一直没有

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6960号上诉人（原审被告）马志春，男，1975年3月2日出生，回族，个体工商户，现住西安市碑林区景观路就掌灯小区*******室。委托代理人：何柳，河南恒翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐崇耀，男，1978年10月10日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区桃园一坊蔚蓝观园小区*号楼*单元****室。上诉人马志春因与被上诉人徐崇耀民……