一般人格权纠纷 （2014）淮中民终字第0745号

本案中，上诉人刘某、纪某的子女刘萍、刘爱杰及电动自行车掉入东四支二斗中沟中，致刘萍、刘爱杰溺水死亡。对造成刘萍、刘爱杰死亡民事责任的承担，原审认定刘萍系未成年人，违反法律规定驾驶电动自行车掉入可以导致刘萍、刘爱杰溺水死亡的沟中，是造成刘萍、刘爱杰溺水死亡的主要原因；上诉人马某、王某、朱某未经政府相关部门的批准，将中沟挖深，增加了刘萍、刘爱杰溺水死亡的危险性，且在被上诉人淮安水利局作出《责令停止水事违法行为通知书》后，未采取补救措施，恢复河道、堆堤原状，亦未在其施工现场设置警示标志，对刘萍、刘爱杰溺水死亡的发生，是次要原因；被上诉人田桥村委会对东四支二斗中沟负有管理职责，且从其出具给复兴镇政府函的内容看，应视为被告田桥村委会同意、支持上诉人马某、王某、朱某建房，被上诉人田桥村委会对刘萍、刘爱杰的溺水死亡应负相应的民事责任。原审根据三方对造成死亡后果的原因力大小和各自过错程度，确定各方的民事责任并无不当。关于被上诉人徐某、淮安水利局、复兴镇政府应否承担责任问题，经查，被上诉人徐某与马某、王某、朱某系宅基地转让并获取毛坯楼房作为损失的补偿的行为，与刘萍、刘爱杰的溺水死亡无直接的因果关系。被上

本案中，上诉人刘某、纪某的子女刘萍、刘爱杰及电动自行车掉入东四支二斗中沟中，致刘萍、刘爱杰溺水死亡。对造成刘萍、刘爱杰死亡民事责任的承担，原审认定刘萍系未成年人，违反法律规定驾驶电动自行车掉入可以导致刘萍、刘爱杰溺水死亡的沟中，是造成刘萍、刘爱杰溺水死亡的主要原因；上诉人马某、王某、朱某未经政府相关部门的批准，将中沟挖深，增加了刘萍、刘爱杰溺水死亡的危险性，且在被上诉人淮安水利局作出《责令停止水事违法行为通知书》后，未采取补救措施，恢复河道、堆堤原状，亦未在其施工现场设置警示标志，对刘萍、刘爱杰溺水死亡的发生，是次要原因；被上诉人田桥村委会对东四支二斗中沟负有管理职责，且从其出具给复兴镇政府函

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0745号上诉人（原审原告）刘某。上诉人（原审原告）纪某。两上诉人共同委托代理人谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人（原审被告）马某。上诉人（原审被告）王某。上诉人（原审被告）朱某。上述三上诉人共同委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐某。委托代理人王春英（系徐某妻子），女，汉族，1970……