股东出资纠纷 （2019）皖02民终41号
裁判要旨
张树华、高山之间签订的《投资协议》虽然约定“拟成立上海三湖餐饮管理有限公司”，但协议签订当日，高山即将上海三湖餐饮管理有限公司的营业执照、税务登记证的照片通过微信发给了张树华，说明张树华已知晓该公司早在2013年即已成立的事实。 在此情形下，张树华仍陆续将投资款汇入高山账户，表明张树华、高山双方实际上并非以设立公司为合同目的，而是以共同经营五旺居品牌餐饮店为合同目的。 从张树华、高山之间通过微信方式就五旺居品牌餐饮店经营管理进行沟通的内容来看，高山及时向张树华通报了三家五旺居品牌餐饮店的经营管理状况，张树华不仅了解三家门店的经营管理状况，且基本居于主导决策地位。 张树华后期还委托他人接管了其中一家门店，至双方诉讼期间仍在正常经营。 故张树华诉称高山“以设立公司名义骗取其投资款”无事实依据，不予支持。 张树华可就双方共同经营管理五旺居品牌餐饮店期间的资产盈亏问题与高山协商进行清算，协商不成可另行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回张树华的诉讼请求。 案件受理费9056元，由张树华负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 对当事人二审争议
摘要
张树华、高山股东出资纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终41号上诉人（原审原告）：张树华，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高山，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。 上诉人张树华因与被上诉人高山股东出资纠纷一案，不服安徽省芜……