保险纠纷 （2017）苏07民终1759号

一、关于涉案事故是否属于交强险赔偿范围的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）相关规定，交强险是对道路交通事故产生的损害进行赔偿。交强险条例同时也规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。一审庭审已查明，事发地点是位于东海县××镇翻水站施工工地，而非公共道路上。且事发时，涉案泵车是在停车状态下进行施工作业过程中发生涉案事故，并非处于“通行”状态，并非发生交通事故。事发后，润盛公司并未向公安交警部门报警而由东海县房山派出所接警处理，东海县公安局也是以涉嫌重大责任事故对受害人的雇主杨修民立案侦查。综上，涉案事故不是道路交通事故，也不符合参照适用交强险条例的情形，不应适用处理道路交通事故的法律规范，故润盛公司主张被告保险公司在交强险范围内承担保险赔偿责任不予支持；二、涉案事故是否属于商业第三者责任险赔偿范围的问题。关于涉案事故是否属于第三者责任险约定的保险事故。根据保险合同第三者责任险条款第六条的约定，合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失的即属于保险事故。本案中，涉案机动

一、关于涉案事故是否属于交强险赔偿范围的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）相关规定，交强险是对道路交通事故产生的损害进行赔偿。交强险条例同时也规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。一审庭审已查明，事发地点是位于东海县××镇翻水站施工工地，而非公共道路上。且事发时，涉案泵车是在停车状态下进行施工作业过程中发生涉案事故，并非处于“通行”状态，并非发生交通事故。事发后，润盛公司并未向公安交警部门报警而由东海县房山派出所接警处理，东海县公安局也是以涉嫌重大责任事故对受害人的雇主杨修民立案侦查。综上，涉案事故不是道路交

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1759号上诉人（原审原告）：东海县润盛混凝土有限公司，住所地江苏省东海县白塔埠镇火车站南侧。法定代表人：马党山，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈燕、江苏海晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐振，江苏海晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山街道幸福北路6号。法定代表人……