保险纠纷 （2013）莆民终字第1034号

詹化民以其所有的车辆向人保财险莆田公司投保盗抢险等险，双方签订的保险合同意思表示真实、内容合法有效。人保财险莆田公司《机动车盗抢保险条款》第四条约定，“保险期间内，被保险机动车的下列损失和费用，保险人依照保险合同的约定负责赔偿：（一）被保险机动车被盗窃、抢劫、抢夺，经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明，满60天未查明下落的全车损失。”第二十六条约定，“被保险机动车全车被盗窃、抢劫、抢夺后被找回的：保险人尚未支付赔款的，被保险机动车应归还被保险人。”被保险机动车于2012年10月7日被盗后，在60天内找回被盗车辆，故本案被保险机动车被盗情形不在车辆盗抢险的保险责任范围内。故詹化民要求人保财险莆田公司支付理赔款114825.96元的主张没有法律及合同依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回詹化民对人保财险莆田公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币2597元，减半收取1298.5元，由詹化民负担。一审宣判后，詹化民不服，向本院提起上诉。上诉人詹化民上诉称，一审法院认定被上诉人的《机动车盗抢保险条款》第二十六条是有效

詹化民以其所有的车辆向人保财险莆田公司投保盗抢险等险，双方签订的保险合同意思表示真实、内容合法有效。人保财险莆田公司《机动车盗抢保险条款》第四条约定，“保险期间内，被保险机动车的下列损失和费用，保险人依照保险合同的约定负责赔偿：（一）被保险机动车被盗窃、抢劫、抢夺，经出险当地县级以上公安刑侦部门立案证明，满60天未查明下落的全车损失。”第二十六条约定，“被保险机动车全车被盗窃、抢劫、抢夺后被找回的：保险人尚未支付赔款的，被保险机动车应归还被保险人。”被保险机动车于2012年10月7日被盗后，在60天内找回被盗车辆，故本案被保险机动车被盗情形不在车辆盗抢险的保险责任范围内。故詹化民要求人保财险莆

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）莆民终字第1034号上诉人（原审原告）詹化民，男，1970年12月5日出生，汉族。委托代理人温国峰、郑志松，福建秀屿律师事务所律师、实习律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司。负责人郑文辉，总经理。委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师，委托权限特别代理。上诉人詹化民因与被上诉人中国人民财产保险股……