金融借款合同纠纷 （2016）渝05民终4081号

二审中，双方当事人对本案基本事实争议较大，本院依职权通知案外人重庆市有家汽车服务有限公司（以下简称有家公司）相关人员到庭说明情况。根据有家公司的情况说明，并结合本案的其他证据，可以证明，有家公司与本案具有利害关系，应当追加有家公司作为本案当事人参加诉讼，以查明案件事实，以便确认承担责任的主体。故本案因二审中出现新事实导致一审认定事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院(2014)巴法民初字第05698号民事判决；二、本案发回重庆市巴南区人民法院重审。上诉人瞿仕于预交的二审案件受理费8820元予以退回。审　判　长　　黄　淳审　判　员　　严永鸿代理审判员　　邓筱茜二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　熊学敏

二审中，双方当事人对本案基本事实争议较大，本院依职权通知案外人重庆市有家汽车服务有限公司（以下简称有家公司）相关人员到庭说明情况。根据有家公司的情况说明，并结合本案的其他证据，可以证明，有家公司与本案具有利害关系，应当追加有家公司作为本案当事人参加诉讼，以查明案件事实，以便确认承担责任的主体。故本案因二审中出现新事实导致一审认定事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院(2014)巴法民初字第05698号民事判决；二、本案发回重庆市巴南区人民法院重审。上诉人瞿仕于预交的二审案件受理费8820元予以退回。审　判　长

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4081号上诉人（原审被告）：瞿仕于，男，汉族。委托代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1。负责人：严志明，该行行长。委托代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。上诉人瞿仕于因与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴……