相邻关系纠纷 （2016）京03民终8186号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。路文海家与申庆波家虽然在同一巷内共同生活，但院落相距较远，路文海未提供有效证据证明申庆波修建散水影响路文海家排水。路文海亦未向法院提供充分证据证明申庆波所建散水影响路文海正常通行。故对路文海的上诉请求，本院不予支持。综上，路文海的上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由路文海负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由路文海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　邓青菁审　判　员　　张岚岚审　判　员　　宫　淼代理审判员　　张　弘代理审判员　　王海宁二〇一六年七月二十七日书　记　员　　杨　琳书　记　员　　刘　

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。路文海家与申庆波家虽然在同一巷内共同生活，但院落相距较远，路文海未提供有效证据证明申庆波修建散水影响路文海家排水。路文海亦未向法院提供充分证据证明申庆波所建散水影响路文海正常通行。故对路文海的上诉请求，本院不予支持。综上，路文海的上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8186号上诉人（原审原告）路文海，男，1955年3月14日出生。被上诉人（原审被告）申庆波，男，1937年5月9日出生。上诉人路文海因与被上诉人申庆波相邻关系纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官邓青菁担任审判长，法官张岚岚、法官宫淼、法官张弘、……