(2018)陕07行终18号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中被告代家坝镇人民政府作出的答复意见是针对信访事项作出的处理意见,故该案不属于人民法院行政诉讼受案范围,应不予受理。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项,《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第六十九条的规定,裁定:驳回原告罗秀平的起诉;案件受理费50元,予以免缴。罗秀平不服原审裁定,向本院提起上诉,请求:撤销原审裁定,撤销被上诉人代家坝镇人民政府作出的两份关于罗秀平信访案件的行政答复意见,要求被上诉人代家坝镇人民政府重新��出公正合理答复。其主要的上诉理由是:《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条(十二)项规定,行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的,人民法院应当受理。上诉人信访工资及风险股金,事实存在,证据确凿,代家坝镇人民政府否认上诉人的正当维权,此行为严重侵犯了上诉人的合法财产权。原审法院受理并开庭审理了此案,进行了举证、质证,却没有依照行政法的相关规定按照经过举证质证的证据办理此案。因此,原审裁
摘要
罗秀平诉宁强县代家坝镇人民政府作出的信访答复意见一案二审行政裁定书
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕07行终18号上诉人(原审原告)罗秀平。委托代理人史小军,男,系上诉人罗秀平之夫。被上诉人(原审被告)宁强县代家坝镇人民政府,住所地:陕西省汉中市宁强县代家坝镇街民村。法定代表人成军,系该镇镇长。委托代理人郭枫,系该镇副镇长。委托代理人秦连军,陕西三泉律师事务所律师。上诉人罗秀平因不服被上诉人宁强县代家坝镇人民政府(以下简称代家坝镇人民政府)……