侵害商标权纠纷 （2018）沪0104民初29713号
裁判要旨
根据《中华人民共和国商标法》的规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。 销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。 凤铝公司系第XXXXXXX号、第XXXXXXX号注册商标的权利人，该商标至今有效，凤铝公司对该商标在核定使用商品类别上享有的商标专用权，依法受到保护。 本案被诉侵权商品与凤铝公司主张保护的商标核定使用的商品属相同商品。 被诉侵权商品在产品外包装贴膜上突出使用的“龙凤铝”标识起到了标明品牌以识别商品来源的作用。 该标识中包含的“凤铝”字样与凤铝公司的注册商标主体部分完全相同。 从整个标识的结构分布和色彩使用来看，两者均为红底白字，中文字体与英文字体的设计与排列高度吻合。 凤铝品牌的铝型材在行业内具有较高知名度，涉案商品容易使消费者误以为两个不同经营者之间存在某种关联，或使相关公众对其产品的来源产生误认。 综上，本院认为上述标识与凤铝公司第XXXXXXX号、第XXXXXXX号注册商标构成近
摘要
广东凤铝铝业有限公司与骆建财侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初29713号原告：广东凤铝铝业有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人：吴小源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。 被告：骆建财，男，1976年11月28日出生，汉族，住江西省。 原告广东凤铝铝业有限公司(以下简称凤铝公司)与被告骆建财侵害商标权纠纷一案，……