买卖合同纠纷 （2021）粤13民终2261号

一审法院于庭审时告知上诉人应提交微信名为“鑫达修理厂”、微信号为×××的微信账号是被上诉人的经营者吴慧咏所有的相关证据，因上诉人未能提交证据，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人提交的微信聊天记录显示微信名“岸龙”与微信名“鑫达修理厂”对欠付货款及催收事宜进行协商，微信名为“岸龙”的微信账号是否为上诉人或上诉人的经营者持有并使用，仍应由上诉人提交相应证据予以证明。上诉人于二审阶段向本院申请调取微信名为“鑫达修理厂”的微信账号的实名认证信息，经本院调查，名为“鑫达修理厂”的微信账号绑定的手机号系被上诉人的经营者吴慧咏所有，但该微信账号系由案外人马某实名认证。因此，一审法院应查明双方当事人是否为涉案买卖合同纠纷的相对人，必要时可追加案外人马某为当事人参加诉讼，进而确定涉案货款的承担主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠东县人民法院（2020）粤1323民初9309号民事判决；二、本案发回广东省惠东县人民法院重审。上诉人惠东县平山岸龙汽车配件经营部预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长　　陈　密审 判 员　　岳淑敏审

一审法院于庭审时告知上诉人应提交微信名为“鑫达修理厂”、微信号为×××的微信账号是被上诉人的经营者吴慧咏所有的相关证据，因上诉人未能提交证据，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人提交的微信聊天记录显示微信名“岸龙”与微信名“鑫达修理厂”对欠付货款及催收事宜进行协商，微信名为“岸龙”的微信账号是否为上诉人或上诉人的经营者持有并使用，仍应由上诉人提交相应证据予以证明。上诉人于二审阶段向本院申请调取微信名为“鑫达修理厂”的微信账号的实名认证信息，经本院调查，名为“鑫达修理厂”的微信账号绑定的手机号系被上诉人的经营者吴慧咏所有，但该微信账号系由案外人马某实名认证。因此，一审法院应查明双方当

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终2261号上诉人（原审原告）：惠东县平山岸龙汽车配件经营部，经营场所：惠东县平山。经营者：李锡鸿，男，1995年11月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。被上诉人（原审被告）：惠东县平山鑫达汽车修理厂，经营场所：惠东县平山。经营者：吴慧咏，男，1980年10月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。上诉人惠东县平山岸龙汽车配……