民间借贷纠纷 （2016）粤06民终4183号

本案为民间借贷纠纷。谭文辉向吴淦荣借款530万元有借款条、银行交易凭证等证据为证，且谭文辉对共计借款530万元的事实无异议，故法院对该事实予以认定。本案争议的焦点在于：1.吴淦荣与谭文辉是否有关于利息的约定，谭文辉多次还款的性质或用途？2.李钊怀提供担保的效力？关于吴淦荣与谭文辉是否有关于利息的约定。本案中，吴淦荣主张其与谭文辉有关于利息的约定，即借款利息按月利率2%，2014年7月30日谭文辉偿还借款本金100万后，双方约定其余400万元（不含2014年12月份借款30万元）借款利息按月利率1.8%计，谭文辉辩称其与吴淦荣无关于利息的约定，其所有还款均为偿还本金。对此，法院认为，其一，从法庭调查可知，双方无亲戚关系，在经李钊怀介绍认识后，也无证据证明双方基于共同的志趣、爱好等建立了深厚的非基于利益关系的情谊，因此双方有利息约定符合常理；其二，从双方的关系往来看，双方之间无其他互利或互惠的行为，仅仅存在单向的借款关系，即谭文辉向吴淦荣借款，并且借款金额大，时间长，次数多，因此双方无利息约定的可能性较小，也不符合当地民间资金往来的习惯；其三，从谭文辉多年来的还款来看，其在借款后，基本每月

本案为民间借贷纠纷。谭文辉向吴淦荣借款530万元有借款条、银行交易凭证等证据为证，且谭文辉对共计借款530万元的事实无异议，故法院对该事实予以认定。本案争议的焦点在于：1.吴淦荣与谭文辉是否有关于利息的约定，谭文辉多次还款的性质或用途？2.李钊怀提供担保的效力？关于吴淦荣与谭文辉是否有关于利息的约定。本案中，吴淦荣主张其与谭文辉有关于利息的约定，即借款利息按月利率2%，2014年7月30日谭文辉偿还借款本金100万后，双方约定其余400万元（不含2014年12月份借款30万元）借款利息按月利率1.8%计，谭文辉辩称其与吴淦荣无关于利息的约定，其所有还款均为偿还本金。对此，法院认为，其一，从法庭

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4183号上诉人（原审被告）：谭文辉，男，汉族，1972年7月23日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：谭聘霜，女，汉族，1973年10月5日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告、反诉原告）：李钊怀，男，汉族，1961年3月14日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梅万珍，女，汉族，1962年5月10日出生……