金融借款合同纠纷 (2016)桂01民终2458号

案号
(2016)桂01民终2458号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2017-08-12

裁判要旨

中行长园支行与蒙昌德、梁群签订的《个人商业用房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的规定,应认定合法有效。蒙昌德、梁群未能依约偿还借款,已构成违约,应承担偿还本金、利息、罚息的责任,并赔偿中行长园支行因实现债权而支出的费用,一审法院对此部分的判决正确,应予维持。本案的争议焦点是中行长园支行在以折价、拍卖、变卖方式处置抵押财产时,是否仅在借款本金130000元范围内优先受偿的问题。《中华人民共和国担保法》第四十六条规定:抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的,按照约定。中行长园支行与蒙昌德、梁群签订的《个人商业用房贷款合同》约定的抵押担保范围为借款人的全部债务,包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。中行长园支行上诉请求其应在抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿,符合法律规定和合同的约定,应予支持。一审判决查明事实清楚,但认定本案抵押担保范围为借款本金,并判决债权人在处置抵押物时限定在借款本金范围内优先受偿,显属不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项的规定,判决如下

摘要

中行长园支行与蒙昌德、梁群签订的《个人商业用房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的规定,应认定合法有效。蒙昌德、梁群未能依约偿还借款,已构成违约,应承担偿还本金、利息、罚息的责任,并赔偿中行长园支行因实现债权而支出的费用,一审法院对此部分的判决正确,应予维持。本案的争议焦点是中行长园支行在以折价、拍卖、变卖方式处置抵押财产时,是否仅在借款本金130000元范围内优先受偿的问题。《中华人民共和国担保法》第四十六条规定:抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的,按照约定。中行长园支行与蒙昌德、梁群签订的《个人商业用房贷款合同

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终2458号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司南宁市长园路支行,住所地南宁市长湖路20号。组织机构代码:79134584-8。主要负责人:周勇光,该支行行长。委托诉讼代理人:韦伟,广西创想律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒙昌德,男,1964年8月28日出生,汉族,住广西博白县。被上诉人(原审被告):梁群,女,1965……