相邻通行纠纷 （2017）粤16民终664号

本案为相邻通行纠纷。本案争议的焦点是：上诉人张展文、张建聪所建造的涉案围墙以及堆放的沙石是否侵害了被上诉人张茂添以及原审原告张咏锋的相邻通行权。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”根据查明的事实，被上诉人张茂添以及原审原告张咏锋的房屋于1988年间建造入住；上诉人张展文、张建聪房屋地基于1998年间平整，于2015年10月建造。2013年间，被上诉人张茂添以及原审原告张咏锋建造围墙和安装大门，并在上诉人张展文、张建聪屋门前通行，上诉人张展文、张建聪并未提出异议。2016年5月间，上诉人张展文、张建聪在距离被上诉人张茂添以及原审原告

本案为相邻通行纠纷。本案争议的焦点是：上诉人张展文、张建聪所建造的涉案围墙以及堆放的沙石是否侵害了被上诉人张茂添以及原审原告张咏锋的相邻通行权。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终664号上诉人（原审被告）：张展文，男，1956年8月7日出生，汉族，住广东省紫金县。上诉人（原审被告）：张建聪，男，1983年6月29日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：张茂添，男，1958年5月28日出生，汉族，住广东省紫金县。原审原告：张咏锋，男，1984年11月12日出生，汉族，住广东省紫金县。上诉人张展文、张建聪因……