保险纠纷 （2015）临民终字第01774号

李红霞和汽车销售公司是依据与人保财险临汾直属支公司的保险合同提起的诉讼，案由应为保险合同纠纷，原审判决确定案由有误，予以更正。李红霞购买的晋L××6号解放牌重型汽车在人保财险临汾直属支公司投有交强险和商业险，该车辆发生交通事故后，给李红霞造成的经济损失，人保财险临汾直属支公司应按保险合同约定和保险法的规定给李红霞予以赔偿。李红霞同意赔付给汽车销售公司，系其对自身民事权利的处分，本院不表异议。关于人保财险临汾直属支公司上诉称李红霞的损失首先应由云N××8号客车在交强险范围内赔偿后，其再按事故责任比例划分承担70%赔偿责任一节，首先，李红霞未在事故相对方获得赔偿，也未放弃对事故相对方请求赔偿的权利；第二，人保财险临汾直属支公司在向李红霞理赔后，可以向事故相对方云N××8客车所有人行使追偿权；根据《保险法》第六十条、第六十一条的规定，上诉人人保财险临汾直属支公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1703元，由上诉人人保财险临汾直属支公司负

李红霞和汽车销售公司是依据与人保财险临汾直属支公司的保险合同提起的诉讼，案由应为保险合同纠纷，原审判决确定案由有误，予以更正。李红霞购买的晋L××6号解放牌重型汽车在人保财险临汾直属支公司投有交强险和商业险，该车辆发生交通事故后，给李红霞造成的经济损失，人保财险临汾直属支公司应按保险合同约定和保险法的规定给李红霞予以赔偿。李红霞同意赔付给汽车销售公司，系其对自身民事权利的处分，本院不表异议。关于人保财险临汾直属支公司上诉称李红霞的损失首先应由云N××8号客车在交强险范围内赔偿后，其再按事故责任比例划分承担70%赔偿责任一节，首先，李红霞未在事故相对方获得赔偿，也未放弃对事故相对方请求赔偿的权利

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01774号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司。住所地：临汾市尧都区秦蜀路**号。负责人：李巍，经理。委托代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红霞，女。委托代理人：张某某，男，系李红霞之夫。委托代理人：王安生，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：临汾解放汽……