机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘09民终1387号

该案的争议焦点在于李秧元的损失确认。李秧元主张医药费损失43161.13元，保险公司认为有挂床现象，实际住院2个月应核减其中的部分床位费等，以认定33039元较为合理，一审法院认为，李秧元虽只构成轻微伤，但其提供了正规医疗发票，住院病历资料和用药清单佐证，故医疗费支出是实际支出，对保险公司的意见不采纳，确认李秧元的医疗费损失43161.13元；李秧元主张护理费25134元，保险公司对其主张的每年35623元计算标准无异议，但护理时间只能计算60天。保险公司的依据为安化县实验高中出具的证明，但李秧元提供的鉴定意见书载明李秧元住院期间需1人护理，且住院254天有病历资料证实，故认可李秧元的护理费为24790元（35623元/年÷65天×254天）；李秧元主张误工费58394.39元，以其月工资4688元计算284天，保险公司认为其受伤期间单位已为其发了基本工资，故误工损失只能以绩效工资损失每月930元计算60天，经查实，李秧元因车祸住院期间单位为其发了基本工资，故基本工资损失不应再计算在误工费内，根据李秧元提供的工资条，其每月绩效工资为1000元左右，鉴定意见误工时间为284天，故部分采纳

该案的争议焦点在于李秧元的损失确认。李秧元主张医药费损失43161.13元，保险公司认为有挂床现象，实际住院2个月应核减其中的部分床位费等，以认定33039元较为合理，一审法院认为，李秧元虽只构成轻微伤，但其提供了正规医疗发票，住院病历资料和用药清单佐证，故医疗费支出是实际支出，对保险公司的意见不采纳，确认李秧元的医疗费损失43161.13元；李秧元主张护理费25134元，保险公司对其主张的每年35623元计算标准无异议，但护理时间只能计算60天。保险公司的依据为安化县实验高中出具的证明，但李秧元提供的鉴定意见书载明李秧元住院期间需1人护理，且住院254天有病历资料证实，故认可李秧元的护理费为

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终1387号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司，住所：湖南省安化县东坪镇望江路9号。负责人：刘艳平，该公司经理。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李秧元，女，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省安化县。原审被告：吴苏南，女，1968年8月27日出生，……