合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）鲁06民终2602号

依据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”；第八十五条规定：“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”。本案根据原告与被告戴建华签订的协议约定，被告扬州京隆电器开关有限公司应返还原告280113.10元，由被告戴建华偿还，偿还时间是2011年12月30日，因被告戴建华逾期未偿还，现原告请求被告戴建华偿还上述款项及依法计算的逾期利息，与法相合，予以支持。原告诉请被告扬州京隆电器开关有限公司也承担偿还责任，不予支持。被告戴建华的辩解，没有证据支持，不予采信。诉讼中，被告扬州京隆电器开关有限公司经原审法院合法传唤，无正当理由均未予到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2016年12月12日判决：一、限被告戴建华于判决生效之日起10日内偿还原告烟台腾达电力工程安装有限公司欠款28011

依据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”；第八十五条规定：“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”。本案根据原告与被告戴建华签订的协议约定，被告扬州京隆电器开关有限公司应返还原告280113.10元，由被告戴建华偿还，偿还时间是2011年12月30日，因被告戴建华逾期未偿还，现原告请求被告戴建华偿还上述款项及依法计算的逾期利息，与法相合，予以支持。原告诉请被告扬州京隆电器开关有限公司也承担偿还责任，不予支持。被告戴建华的辩解，没有证据支持，不予采信。诉讼中，被告扬州京隆电器开关有限公司经原审法院合法传唤，无

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2602号上诉人（原审被告）：戴建华，男，1958年11月17日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：洪伟，山东智峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台腾达电力工程安装有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路20号。法定代表人：孙柱文，经理。委托诉讼代理人：邱旭光、姜秀伦，山东广宇行律师事务所律师。原审被告：扬州京……