承揽合同纠纷 （2018）粤20民终1214号
裁判要旨
华坤厂应依据2016年12月6日的委托加工合同支付6500元首付款，与事实及法律不符。隆泰公司并无证据证明其已履���该合同，微信记录可以反映其一直交付不了该模具。该合同明确约定制模周期从华坤厂支付定金的次日开始，结合《中华人民共和国合同法》关于承揽合同中关于委托人可随时解除合同的规定，该合同虽然签订，但实质未开始履行。隆泰公司辩称，华坤厂、李昌华的请求无事实与法律依据，只是恶意拖延诉讼时间、浪费司法资源，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。程庆敏述称，同意华坤厂、李昌华的上诉意见。隆泰公司向一审法院起诉请求：判令华坤厂、李昌华、程庆敏连带清偿货款242430元及违约金（按每日5‰的标准自2016年6月29日起计算至清偿完毕之日止）。华坤厂向一审法院反诉请求：判令隆泰公司支付不能按期交付合格模具的违约金211000元。一审法院认定事实：隆泰公司��华坤厂存在交易关系，华坤厂委托隆泰公司进行模具设计、制作、加工、修改。2015年5月11日至2016年12月6日期间，双方签订多份合同书。合同书对款项支付作了不同的分期支付约定，但均约定余款于模具经量产验证合格后（最长
摘要
中山市东升镇华坤五金制品厂、李昌华承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终1214号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市东升镇华坤五金制品厂，住所地广东省中山市。主要负责人：李昌华，该厂投资人。委托诉讼代理人：李俊松，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴友谊，广东ＸＸ海天律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李昌华，男，1979年12月7日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：李俊松，广东……