买卖合同纠纷 （2018）沪0112民初32789号

该些证据不足以证明中视妙思公司所称尊驾公司与中视妙思公司签订合作协议后仍在对外低价销售汾酒套装的事实，本院对该些证据及中视妙思公司的主张不予采信；中视妙思公司证据6并不影响本案审理，本院不予采纳；2.尊驾公司证据4、6，因尊驾公司仅主张了合同约定的3,000,000元补偿款损失，并未主张超出3,000,000元范围的包材、租金等损失，故该些证据与本案审理无关，本院不予采纳；3.尊驾公司证据5，与本案审理无关，本院不予采纳；4.尊驾公司证据7，尊驾公司虽仅提供了图片版权使用协议的照片，但该证据与有中尊驾公司的付款行为作为印证，真实性可以认定，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，尊驾公司作为甲方、中视妙思公司作为乙方，签订《合作协议》1份，约定：一、合作项目：1.甲方于2015年11月11日与山西杏花村汾酒销售有限责任公司(以下简称汾酒公司)签订《区域总经销产品一次性购销合同书》(以下简称购销合同书)，合法拥有“汾酒53度1915百年套装”的独家经销权，并合法拥有9,999套“汾酒53度1915百年套装”产品以及产品的包装设计等知识产权；2.甲方同意按照甲方与汾酒

北京中视妙思国际文化传媒有限公司与上海尊驾酒业集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初32789号原告(反诉被告)：北京中视妙思国际文化传媒有限公司，住所地北京市。 法定代表人：孙官蓉，总经理。 委托诉讼代理人：邵亚光，北京市国汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔传龙，北京市国汉律师事务所实习律师。 被告(反诉原告)：上海尊驾酒业集团有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：蔡世山，执行董事。 委托诉讼代理人：巴波……