金融借款合同纠纷 （2021）豫05民终940号

2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。滑县农村信用合作联社汇通信用社的名称于2018年1月2日变更为河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行。故原告滑县农商银行汇通支行主体适格。滑县农村信用合作联社汇通信用社与被告黄志勇签订的《最高额个人借款合同》，与被告祝金杯、王敬伟、吴留方、黄冠凯、黄成喜签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告依约向被告黄志勇发放借款人民币350000元后，被告黄志勇至今仅偿还利息83.17元，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告支付借款利息、罚息，现因原告要求按照11.4‰主张，故被告黄志勇应当偿还原告借款本金35万元及相应利息。因原告汇通支行于主债务履行期届满之日后两年内对涉案的债务进行了催收，故被告祝金杯、王敬伟、吴留方、黄冠凯、黄成喜依法对上述借款本息应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告黄志勇追偿。被告黄志勇、被告祝金杯、被告王敬伟、被告吴留方、被告黄冠凯、被告黄成喜经法院合法传唤，无正当理由拒

2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。滑县农村信用合作联社汇通信用社的名称于2018年1月2日变更为河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行。故原告滑县农商银行汇通支行主体适格。滑县农村信用合作联社汇通信用社与被告黄志勇签订的《最高额个人借款合同》，与被告祝金杯、王敬伟、吴留方、黄冠凯、黄成喜签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告依约向被告黄志勇发放借款人民币350000元后，被告黄志勇至今仅偿还利息83.17元，其行为已构成违约，应按照合同约定

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终940号上诉人（原审被告）：王敬伟，男，1982年2月9日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王笙权，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，河南上合律师事务所……