民间借贷纠纷 （2021）新01民终1783号

韩玉新虽然与黄积宣签订有《债权债务确认书》，但韩玉新为了佐证其提出的抗辩所提供的证据可以证明黄积宣并未直接向韩玉新出借过钱款。一审法院审理中应韩玉新的申请依职权调取的刑事案件材料亦印证黄积宣并非韩玉新所借资金的出借人，而是债权债务确认书中的担保人张春堂通过黄积宣的弟弟黄积宗向其儿子黄大伟所借，且张春堂因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已经由公安机关立案审查。鉴于此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，黄积宣不具有债权人资格。一审裁定：驳回黄积宣的起诉。 本院审理查明，2017年10月9日黄大伟向黄积宗银行卡转账500万元。同日，黄积宗通过该卡向潘丽银行卡转账五笔100万元共计500万元。 2018年4月9日张春堂银行卡向黄积宗银行卡转账5笔：100万元、15万元、100万元、100万元、100万元共计415万元。同日，黄积宗通过该卡向韩玉新银行卡转账5笔：100万元、100万元、100万元、100万元、15万元共计415万元。 黄积宗银行卡于2018年6月11日、2019年1月9日分别向韩玉新银行卡转账2万元、20万元。本案中黄积宣主张

韩玉新虽然与黄积宣签订有《债权债务确认书》，但韩玉新为了佐证其提出的抗辩所提供的证据可以证明黄积宣并未直接向韩玉新出借过钱款。一审法院审理中应韩玉新的申请依职权调取的刑事案件材料亦印证黄积宣并非韩玉新所借资金的出借人，而是债权债务确认书中的担保人张春堂通过黄积宣的弟弟黄积宗向其儿子黄大伟所借，且张春堂因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已经由公安机关立案审查。鉴于此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，黄积宣不具有债权人资格。一审裁定：驳回黄积宣的起诉。 本院审理查明，2017年10月9日黄大伟向黄积宗银行卡转账500万元。同日，黄积宗通过该卡向潘丽银行

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1783号 上诉人（原审原告）：黄积宣，男，1955年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：尹君，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜建华，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩玉新，男，1971年……