金融借款合同纠纷 （2014）沪一中民六（商）初字第109号

原告民生银行上海分行住所地在上海市浦东新区，属本院管辖范围。同时根据上海市高级人民法院的相关规定，除涉外涉港澳台、海事海商、知识产权案件之外，我院管辖诉讼标的额人民币1亿元以上且当事人一方住所地不在本市的第一审民商事案件。本案系金融借款合同纠纷，原告诉讼请求标的额超过了1.6亿元，且被告鄂城钢铁公司的住所地及被告林隆琰、被告刘卫华、被告叶妙琴的住所均在外地，故本院对本案具有管辖权。被告准钢公司的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告上海准钢物资有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审　判　长　　金　成代理审判员　　盛宏观人民陪审员　　陈荣祥二〇一四年十月九日书　记　员　　印　铭附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……

原告民生银行上海分行住所地在上海市浦东新区，属本院管辖范围。同时根据上海市高级人民法院的相关规定，除涉外涉港澳台、海事海商、知识产权案件之外，我院管辖诉讼标的额人民币1亿元以上且当事人一方住所地不在本市的第一审民商事案件。本案系金融借款合同纠纷，原告诉讼请求标的额超过了1.6亿元，且被告鄂城钢铁公司的住所地及被告林隆琰、被告刘卫华、被告叶妙琴的住所均在外地，故本院对本案具有管辖权。被告准钢公司的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告上海准钢物资有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民六(商)初字第109号原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区浦东南路100号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人王庆东，该分行行长。委托代理人卢昭宇，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张燕，上海瀚元律师事务所律师。被告武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区武昌大道215号。法定代表人马国强。被告上海……