排除妨害纠纷 （2017）内04民终1716号

公民的合法权利受法律保护。本案中，二被告将原告家通向龙头山泉水厂的土地破坏不能通行后，原告自行修整，已能通行，且原告未提供被破坏前通道的长、宽等具体情况，故原告要求恢复原状的请求不能立，一审法院不予支持。经一审法院现场勘查，原告家原行走的小路不能通行车辆，而双方争议地段的道路是原告车辆通行的唯一出路，现陈某1在邻龙头山泉水厂一侧建有石头墙，违背了处理相邻关系有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，给原告的出行带来不便，应予拆除。二被告认为原告通行的道路占用了自己林地、承包地的意见，可待证据充足后另行向原告主张自己的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某1于本判决生效十五日内将邻龙头山泉水厂一侧修建的石头墙拆除。二、被告陈某3不承担民事责任。三、驳回原告董某的其他诉讼请求。二审期间，上诉人向本院提交阳坡村委出具的证明及加盖阳坡村委会公章的证人证言一份，共同证明争议土地并非通道，是上诉人的林地。被上诉人质证认为，对真实性有异议，虽然加盖了公章，但是

公民的合法权利受法律保护。本案中，二被告将原告家通向龙头山泉水厂的土地破坏不能通行后，原告自行修整，已能通行，且原告未提供被破坏前通道的长、宽等具体情况，故原告要求恢复原状的请求不能立，一审法院不予支持。经一审法院现场勘查，原告家原行走的小路不能通行车辆，而双方争议地段的道路是原告车辆通行的唯一出路，现陈某1在邻龙头山泉水厂一侧建有石头墙，违背了处理相邻关系有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，给原告的出行带来不便，应予拆除。二被告认为原告通行的道路占用了自己林地、承包地的意见，可待证据充足后另行向原告主张自己的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)04民终1716号上诉人（原审被告）陈某1，男，1968年11月26日出生，满族，农民，住赤峰市。委托代理人陈某2，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董某，女，1967年1月20日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告:陈某3，男，1970年1月5日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。上诉人陈某1因与被上诉人董某、原审被告陈某3排除妨……