共有物分割纠纷 （2017）晋11民终641号

原告高某某与被告贺某某、第三人贺某某之父贺拖顺之间的婚姻关系，原告称原告与贺拖顺已履行结婚登记，结婚证被被告贺某某拿去，因贺某某予以否认，原告又无其他证据证实，故不能认可原告与贺拖顺已履行结婚登记；但原告与贺拖顺从1981年至1983年期间开始以夫妻名义同居生活直到2005年贺拖顺去世，故应认定原告与贺拖顺已形成事实婚姻关系。对原告高某某所诉化林村贺家圪堎贺云窑洞旁边的石窑一孔归原告所有，该窑洞原所有人为贺祯熙，贺祯熙出典给贺拖顺，后于1979年2月12日将该窑洞出卖给贺拖顺，原告与贺拖顺从1981年至1983年期间开始以夫妻名义同居于该窑洞内，故应认定该窑洞属贺拖顺与原告婚前贺拖顺已购得财产。对贺家圪堎下贺拖顺民国三十七年二月十四日分到其父祖产一孔窑洞和贺拖顺于1973年11月17日向化林村购得窑洞一孔小窑一孔也属原告与贺拖顺婚前贺拖顺所有的个人财产。对原告称其丈夫贺拖顺去世前对贺家圪堎一孔窑洞和圪堎下的两孔窑洞作了分配，因原告无证据证实，故不予认可。对化林村前坪上审批给被告贺某某的三孔窑洞，有审批手续证实，应属贺某某所属财产，又原告认可该三孔窑洞已给被告，贺某某也将窑洞出卖他人，因

原告高某某与被告贺某某、第三人贺某某之父贺拖顺之间的婚姻关系，原告称原告与贺拖顺已履行结婚登记，结婚证被被告贺某某拿去，因贺某某予以否认，原告又无其他证据证实，故不能认可原告与贺拖顺已履行结婚登记；但原告与贺拖顺从1981年至1983年期间开始以夫妻名义同居生活直到2005年贺拖顺去世，故应认定原告与贺拖顺已形成事实婚姻关系。对原告高某某所诉化林村贺家圪堎贺云窑洞旁边的石窑一孔归原告所有，该窑洞原所有人为贺祯熙，贺祯熙出典给贺拖顺，后于1979年2月12日将该窑洞出卖给贺拖顺，原告与贺拖顺从1981年至1983年期间开始以夫妻名义同居于该窑洞内，故应认定该窑洞属贺拖顺与原告婚前贺拖顺已购得财产

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终641号上诉人（原审原告）：高某某。委托诉讼代理人：张耀珍，临县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：贺某某（又名贺乃庭）。被上诉人（原审第三人）：贺某某（又名贺云庭）。委托诉讼代理人：贺新明。上诉人高某某因与被上诉人贺某某、贺某某共有物分割纠纷一案，不服山西省临县人民法院(2016)晋1124民初1017号民事判决，向本院提……