民间借贷纠纷 （2019）渝05民终7398号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。在双方恋爱期间，王启军向章少美通过微信红包方式交付的3554.88元，依据生活常识应认定为对章少美的赠与；对于王启军另外通过银行转账交付的166874.52元，王启军没有举示双方具有借贷合意的证据，依据生活常识，章少美关于上述款项部分系赠与、部分用于共同生活开支的陈述具有较大可能性。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，一审法院认为王启军应就双方借贷关系的成立进一步补充举证,但在本案的审理过程中王启军并未举示其它证据证明其主张，为此王启军应承担举证不能的责任，故一审法院对章少美的辩称意见予以采纳，认定双方之间不构成民间借贷关系，王启军要求章少美偿还125266.6元并支付律师费用的诉求没有事实和法律依据，一审法院对此不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。在双方恋爱期间，王启军向章少美通过微信红包方式交付的3554.88元，依据生活常识应认定为对章少美的赠与；对于王启军另外通过银行转账交付的166874.52元，王启军没有举示双方具有借贷合意的证据，依据生活常识，章少美关于上述款项部分系赠与、部分用于共同生活开支的陈述具有较大可能性。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，一审

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7398号上诉人（原审原告）：王启军，男，1976年4月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：杨渝，重庆盈兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章少美，女，1982年4月14日出生，汉族,住广东省深圳市。上诉人王启军因与被上诉人章少美民间借贷纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2019)渝0104民初1466号民事判决……