票据损害责任纠纷 （2014）济商终字第484号

原告收取空白背书汇票，依法提供了系列证明，直至汇票记载前手背书人认可，原告为该汇票合法持有人。二被告未尽到充分注意义务，受让汇票行为存有瑕疵，依法不得享有票据权利。被告贾桂香将没有处分权的汇票转让被告济宁鲁穗兽药有限公司，为无权处分，非票据行为亦不视为获得了票据利益。被告济宁鲁穗兽药有限公司以被背书人身份最终获取了票据利益，侵犯了原告的票据权利，应向原告进行返还。被告济宁鲁穗兽药有限公司向贾桂香支付的“对价”，可以向贾桂香进行追偿。原告主张二被告负连带责任缺乏依据，不予支持。故根据《中华人民共和国票据法》第十二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决：1、限被告济宁鲁穗兽药有限公司于判决生效后10日内返还原告20万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告济宁鲁穗兽药有限公司负担。上诉人济宁鲁穗兽药有限公司不服原审判决，上诉称：一、一审法院认定事实错误。被上诉人的汇票丢失陈述是不真实的，何某在2013年2月6日早上

原告收取空白背书汇票，依法提供了系列证明，直至汇票记载前手背书人认可，原告为该汇票合法持有人。二被告未尽到充分注意义务，受让汇票行为存有瑕疵，依法不得享有票据权利。被告贾桂香将没有处分权的汇票转让被告济宁鲁穗兽药有限公司，为无权处分，非票据行为亦不视为获得了票据利益。被告济宁鲁穗兽药有限公司以被背书人身份最终获取了票据利益，侵犯了原告的票据权利，应向原告进行返还。被告济宁鲁穗兽药有限公司向贾桂香支付的“对价”，可以向贾桂香进行追偿。原告主张二被告负连带责任缺乏依据，不予支持。故根据《中华人民共和国票据法》第十二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决：1、限被告济宁鲁

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第484号上诉人（原审被告）济宁鲁穗兽药有限公司，住所地济宁市高新区汇景国际城综合楼5层514室。法定代表人朱开安，经理。委托代理人（特别授权）鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛永鑫幕墙有限公司，住所地青岛市高科技工业园惠特工业城。法定代表人张永，总经理。委托代理人唐澎，山东恒正律师事务所律师。委托代理人（特别……