服务合同纠纷 （2018）京01民终5123号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中，响巢看看公司虽不认可《补充协议》的真实有效性，但该公司项目负责人王某1在《补充协议》上签字的行为应视为其职务行为。且喜糖文化公司提供的相关邮件也佐证了《补充协议》中载明的增项费用是经过双方公司负责人一系列磋商后最终确认的数额。故法院对《补充协议》予以采信，该《补充协议》对响巢看看公司发生效力，依据该协议，响巢看看公司理应向喜糖文化公司支付主合同项下剩余款项及增项费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：北京响巢看看网络传媒股份有限公司于本判决生效后七日内给付北京喜糖文化传播有限公司合同款1205330.36元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的问题主要在于如下方面，兹分别予以评析。第一，涉案《服务合同补充协议》的效力问题。响巢看看公司主张，《服务合同补充协议》上并未有响巢看看公司盖章，因此，该补充协议并未生效。
摘要
北京响巢看看网络传媒股份有限公司与北京喜糖文化传播有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5123号上诉人（原审被告）：北京响巢看看网络传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区板井路79号合展大厦6层601号。法定代表人：刘文武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王敬婷，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：北京喜糖文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店路181号院211号楼3至4层202。法定代表人：井玥，该公司执行董事。委托……