公路货物运输合同纠纷 （2016）鲁03民终2417号

彭翠苹与李晓霞之间形成公路货物运输合同关系。双方在签订货物运输合同之后，均应按照合同约定履行各自义务。本案争议的焦点是：1、李晓霞在履行合同中是否存在违约行为；2、赔偿数额如何认定。关于焦点一，李晓霞在履行运输合同中存在违约行为，应承担违约责任。李晓霞作为货物运输合同的承运人，应按合同约定及法律规定履行合同。按照双方在运输协议中的约定，以及合同法的相关规定，货物运输承运人主要履行以下义务，一是按时、安全地将货物运至约定地点，二是承运人自从托运人处受领托运物品后，对运输货物负有妥善保管的义务。而对于货物损失的承担，除了承运人有证据证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，承运人不承担损害赔偿责任。在本案中，货物发生第一次倒塌是在第三人厂内，李晓霞此时主张第三人装车不当拒绝运输系正当理由，并不构成违约，而李晓霞在第三人二次装车后，未提供证据证明提出异议的情况下，将货物运出第三人厂内并运至郯城服务区，货物的风险自托运人交付承运人发生转移，在此期间李晓霞应对承运货物负有注意及妥善保管之义务。而李晓霞主张在其运输途中货物再次出现倒塌现象系第三

彭翠苹与李晓霞之间形成公路货物运输合同关系。双方在签订货物运输合同之后，均应按照合同约定履行各自义务。本案争议的焦点是：1、李晓霞在履行合同中是否存在违约行为；2、赔偿数额如何认定。关于焦点一，李晓霞在履行运输合同中存在违约行为，应承担违约责任。李晓霞作为货物运输合同的承运人，应按合同约定及法律规定履行合同。按照双方在运输协议中的约定，以及合同法的相关规定，货物运输承运人主要履行以下义务，一是按时、安全地将货物运至约定地点，二是承运人自从托运人处受领托运物品后，对运输货物负有妥善保管的义务。而对于货物损失的承担，除了承运人有证据证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2417号上诉人（原审被告）：李晓霞，个体。被上诉人（原审原告）：彭翠苹，个体。原审第三人：山东红阳耐火保温材料股份有限公司周村分公司。住所地：山东省淄博市周村经济开发区周北电厂东。法定代表人：孙启宝，厂长。上诉人李晓霞因与被上诉人彭翠苹，原审第三人山东红阳耐火保温材料股份有限公司周村分公司公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省淄博市博……