民间借贷纠纷 (2014)汴民终字第766号
裁判要旨
债务应当清偿。张玉敬提交的借条能够证明孙永成借款事实的存在。因该笔借款发生在孙永成与杨玉霞夫妻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理,故杨玉霞应向张玉敬偿还借款人民币23600元。因双方未约定利息,故张玉敬要求杨玉霞支付利息的诉讼请求,于法无据,不予支持。杨玉霞辩称该笔借款不属于夫妻共同债务、且已过诉讼时效,因其未提供证据证明其主张,张玉敬则提供证据证明已经多次催要,故对杨玉霞的辩解意见,不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,判决:杨玉霞于判决生效后三日内偿还张玉敬借款人民币23600元。债务人如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务,将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元,由杨玉霞承担(张玉敬已垫付,待杨玉霞履行时一并给付)。杨玉霞不服一审判决上诉称:1、本案争议借条真实性令人怀疑,时间长达两年之久,张玉敬应当举出此条是杨玉霞丈夫孙永成所打的事实依据;2、借款如果是事实的
摘要
债务应当清偿。张玉敬提交的借条能够证明孙永成借款事实的存在。因该笔借款发生在孙永成与杨玉霞夫妻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理,故杨玉霞应向张玉敬偿还借款人民币23600元。因双方未约定利息,故张玉敬要求杨玉霞支付利息的诉讼请求,于法无据,不予支持。杨玉霞辩称该笔借款不属于夫妻共同债务、且已过诉讼时效,因其未提供证据证明其主张,张玉敬则提供证据证明已经多次催要,故对杨玉霞的辩解意见,不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,判决:杨玉霞于判决生
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)汴民终字第766号上诉人(原审被告)杨玉霞,女,住河南省开封县。被上诉人(原审原告)张玉敬(又名张玉静),女,住河南省开封县。委托代理人王国岭,河南祥符律师事务所律师,代理权限为特别授权。张玉敬因与杨玉霞民间借贷纠纷一案,于2013年7月25日诉至开封县人民法院(以下简称一审法院)。一审法院于2014年1月15日作出(2013)开民初字第854……