（2018）沪02行终2号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，根据上诉人蒋莹春的起诉状及庭审陈述，可以确认其起诉内容涉及2016年9月30日、2016年11月14日两次与案外人张菊花之间发生的纠纷，并认为被上诉人小东门派出所对2016年9月30日纠纷调解违法、对2016年11月14日报案未作出处理，均属于行政不作为，并要求对张菊花的行为作出处理，故上诉人的诉请系涉及两项要求履行法定职责的请求，属于诉讼请求不明确。经原审法院释明，上诉人仍坚持将两项履职请求作为一个案件诉讼，原审法院据此以上诉人的起诉不符合起诉条件为由裁定予以驳回，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚倩芸审判员 沈亦平审判员 王 兵二〇一八年二月二十三日书记员 孙 芸附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉
摘要
蒋莹春与上海市公安局黄浦分局小东门派出所、上海市黄浦区人民政府行政公安其他二审行政裁定书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪02行终2号上诉人(原审原告)蒋莹春，女，1971年3月11日出生，汉族，户籍所在地上海市，住上海市。委托代理人徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局小东门派出所，住所地上海市。负责人赵晖。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人杲云。上诉人蒋莹春不服上海市黄浦区人民法院(20……