（2018）沪01行终742号

当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼的起诉条件。原审审理中，叶榭镇政府提交《情况说明》，称其组织相关工作人员对上诉人王庆宁的物品进行了搬离。现上诉人起诉请求确认被上诉人叶榭派出所行政强制扣押措施违法，后又申请追加叶榭镇政府为共同被告，但其提供的证据尚不足以证明被上诉人实施或参与实施了其所诉称的行政行为。故被上诉人并非本案适格被告。经原审法院释明，上诉人仍拒绝变更被告，故其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款及第一百零一条第一款第（二）项之规定裁定驳回其起诉，并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周瑶华审判员　　侯　俊审判员　　宁　博二〇一八年五月二十二日书记员　　汪　菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多

王庆宁诉上海市公安局松江分局叶榭派出所其他(公安)一案二审行政裁定书

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪01行终742号上诉人（原审原告）王庆宁，男，1981年8月4日生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局叶榭派出所，住所地上海市松江区叶榭镇叶政路399号。法定代表人张彪，所长。上诉人王庆宁不服上海市松江区人民法院（2018）沪0117行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法……