民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第1055号

王红霞向杨太吉借款，杨太吉通过银行转账形式交付，有银行转账凭证及王红霞出具的借据、借款说明证实，杨太吉与王红霞之间的借贷关系依法成立。杨太吉主张以现金形式向王红霞交付借款560000元，但不能提交相关的证据证实，对该主张法院不予采信。杨太吉先交付借款，王红霞后出具借条，但借款的具体数额以法院查明的数额为准，即3440000元。王红霞借款未还，杨太吉向其追要借款本金，事实清楚，证据充分，法院予以支持。王红霞未按约定的期限履行还款义务，应承担违约责任。杨太吉主张的违约金，法院依法确定自逾期之日按银行同期同类贷款利率的四倍计付。依据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，双方未约定保证方式和保证期间，故保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满后六个月，至2012年3月23日。杨太吉于2012年3月16日向法院起诉，未超出保证期间。依据上述规定，孟显跃、刘长胜、山东赛奥工贸有限公司作为担保人，应承担连带保证责任。其承担保证责任后，

王红霞向杨太吉借款，杨太吉通过银行转账形式交付，有银行转账凭证及王红霞出具的借据、借款说明证实，杨太吉与王红霞之间的借贷关系依法成立。杨太吉主张以现金形式向王红霞交付借款560000元，但不能提交相关的证据证实，对该主张法院不予采信。杨太吉先交付借款，王红霞后出具借条，但借款的具体数额以法院查明的数额为准，即3440000元。王红霞借款未还，杨太吉向其追要借款本金，事实清楚，证据充分，法院予以支持。王红霞未按约定的期限履行还款义务，应承担违约责任。杨太吉主张的违约金，法院依法确定自逾期之日按银行同期同类贷款利率的四倍计付。依据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第1055号上诉人（原审被告）刘长胜，山东赛奥工贸有限公司经理。委托代理人乔富昌，山东日中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨太吉。委托代理人常子军，寿光求真法律服务所法律工作者。原审被告王红霞。原审被告孟显跃，中国农业银行寿光支行职工。委托代理人杨永强，山东联邦律师事务所律师。原审被告山东赛奥工贸有限公司，住所地：昌邑滨海（下营）……