买卖合同纠纷 （2016）冀01民终3079号

刘风云虽称薛翠霞只是名义上的合伙人，但对其二人系合伙关系没有争议。在刘风云等经营行唐县鑫盛石粉厂期间，钟志现为薛翠霞、刘风云供应石头，事实清楚。钟志现持加盖该石粉厂公章的欠条向法院起诉，要求薛翠霞、刘风云给付所欠石头款29584元，该院予以支持。薛翠霞、刘风云系个人合伙，庭审中，钟志现认为欠款应由二人偿付，且已向该院起诉该二人，后表示放弃申请追加行唐县鑫盛石粉厂为原审被告的请求，该院准许。关于刘风云提到的有关合伙账目记载合伙债务和钟志现起诉数额不符，薛翠霞否认，且账目也只是其合伙内部有关业务往来的一种体现，以此为由并不能对抗钟志现的主张。刘风云认为肖军才为实际合伙经营人，应该追加肖军才为被告参加诉讼，鉴于钟志现起诉的是刘风云和薛翠霞，肖军才是否是合伙人并不影响钟志现向其二人主张权利，法律规定合伙人承担份额超过自己应承担部分的，可以向其他合伙人进行追偿，故刘风云认为应当追加肖军才为被告的意见，该院不予采纳。刘风云认为本案应中止审理，理据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，该院判决为：薛翠霞、刘风云于判

刘风云虽称薛翠霞只是名义上的合伙人，但对其二人系合伙关系没有争议。在刘风云等经营行唐县鑫盛石粉厂期间，钟志现为薛翠霞、刘风云供应石头，事实清楚。钟志现持加盖该石粉厂公章的欠条向法院起诉，要求薛翠霞、刘风云给付所欠石头款29584元，该院予以支持。薛翠霞、刘风云系个人合伙，庭审中，钟志现认为欠款应由二人偿付，且已向该院起诉该二人，后表示放弃申请追加行唐县鑫盛石粉厂为原审被告的请求，该院准许。关于刘风云提到的有关合伙账目记载合伙债务和钟志现起诉数额不符，薛翠霞否认，且账目也只是其合伙内部有关业务往来的一种体现，以此为由并不能对抗钟志现的主张。刘风云认为肖军才为实际合伙经营人，应该追加肖军才为被告参

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终3079号上诉人（原审被告）：刘风云。委托代理人：李辉，河北厚达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟志现。委托代理人：连孟新，石家庄市桥西达信法律服务所法律工作者。原审被告：薛翠霞。委托代理人：肖军才。上诉人刘风云为与被上诉人钟志现、原审被告薛翠霞因买卖合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第00587号民……