民间借贷纠纷 (2021)豫05民终74号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案系民间借贷纠纷,原告仅提交了其与被告之间的银行转账记录,由于原、被告作为安阳市宝泽商贸有限公司的股东和总经理,双方之间就公司业务存在资金往来,且原告的陈述与证人梁某的陈述亦存在矛盾,原告现有证据无法证实与被告之间存在民间借贷关系,故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请,证据不足,依法不予支持。判决:驳回原告琚立新的诉讼请求。案件受理费5963.5元,减半收取2981.75元,由原告琚立新负担。本院二审期间,琚立新向本院提交如下证据:1、聚商易货加盟合同、报案材料、书面通知、宝泽商贸公司损失清单,拟证明宝泽商贸公司的成立就是在按被上诉人李军红的意思为加盟洛阳商展堂商贸有限公司所成立,20万加盟费与琚立新个人出借给李军红的190900元借款不存在关联。2、李光存收据一份,拟证明加盟费20万元与琚立新主张的借款无关。3、琚立新申请证人任某出庭作证,拟证明借款事实成立。李军红提交书面质证意见:1、聚商易货加盟合同的真实性没有异议,但可以证明李军红是宝泽商贸公司的总经理。
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案系民间借贷纠纷,原告仅提交了其与被告之间的银行转账记录,由于原、被告作为安阳市宝泽商贸有限公司的股东和总经理,双方之间就公司业务存在资金往来,且原告的陈述与证人梁某的陈述亦存在矛盾,原告现有证据无法证实与被告之间存在民间借贷关系,故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请,证据不足,依法不予支持。判决:驳回原告琚立新的诉讼请求。案件受理费5963.5元,减半收取2981.75元,由原告琚立新负担。本院二审期间,琚立新向本院提交如下证据:1、聚商易货加盟合同、报案材料、书面通
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终74号上诉人(原审原告):琚立新,男,1993年6月20日出生,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:张超,河南鼎维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李军红,女,1963年6月2日出生,汉族,住洛阳市涧**。委托诉讼代理人:徐要魁,河南丽恒律师事务所律师。上诉人琚立新因与被上诉人李军红民间借贷纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2……