房屋买卖合同纠纷 （2019）豫01民终1918号

10000元定金是否退还和起诉时间有关系，上诉人陈帅认为并不合理。综上，一审法院认定事实及判决错误，请求依法改判。郑州宜购房网络科技有限公司辩称，首先，上诉人称1万元现金没有退还，在一审的时候双方都已经提交了证据。被上诉人代收定金的时候，是需要给上诉人出具定金收据。上诉人是在被上诉人公司两次购买房屋，第一次没有购买成，经三方磋商，卖方不再追究上诉人的违约责任，因此被上诉人将定金以现金的形式退还给了上诉人，并收回收据。上诉人向法庭提供的定金收据仅是用手机拍下的照片，被上诉人认为不应作为证据。郑州宜购房网络科技有限公司上诉请求：撤销一审法院判决第一项，改判上诉人郑州宜购房网络科技有限公司不承担责任。本案诉讼费用由陈帅承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2017年5月8日，陈帅找到公司职工彭文超借款6000元，彭文超出于留住公司客户的心理，借给了陈帅5600元。之后再彭文超多次追要下，陈帅才将5600元借款还给彭文超。涉案的5600元系陈帅与公司职工彭文超之间的个人债务，与上诉人郑州宜购房网络科技有限公司无关。一审法院仅凭一个转账记录就认定是陈帅向郑州宜购房网络科技有限公司

10000元定金是否退还和起诉时间有关系，上诉人陈帅认为并不合理。综上，一审法院认定事实及判决错误，请求依法改判。郑州宜购房网络科技有限公司辩称，首先，上诉人称1万元现金没有退还，在一审的时候双方都已经提交了证据。被上诉人代收定金的时候，是需要给上诉人出具定金收据。上诉人是在被上诉人公司两次购买房屋，第一次没有购买成，经三方磋商，卖方不再追究上诉人的违约责任，因此被上诉人将定金以现金的形式退还给了上诉人，并收回收据。上诉人向法庭提供的定金收据仅是用手机拍下的照片，被上诉人认为不应作为证据。郑州宜购房网络科技有限公司上诉请求：撤销一审法院判决第一项，改判上诉人郑州宜购房网络科技有限公司不承担责任

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终1918号上诉人（原审原告）：陈帅，男，1991年5月5日生，汉族，户籍地河南省罗山县，现住郑州市中原区。上诉人（原审被告）：郑州宜购房网络科技有限公司，现住所地河南省郑州市中原区桐柏路建设路华亚广场****。法定代表人：彭书力，总经理。上诉人陈帅因与上诉人郑州宜购房网络科技有限公司不当得利纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2018……