买卖合同纠纷 （2020）鲁16民终3798号

依法成立的合同受法律保护。双方于2018年3月26日订立的《工业品买卖合同》中，双方约定整套设备质保期一年，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，该期限应作为检验期限。2019年4月22日的补充协议是维修合同。1#、2#、3#铸铁机自交付使用至泰成冶金公司起诉，已超过检验期限，在该期限内万邦公司未因质量问题提出解除合同。1#铸铁机已由万邦公司自行拆除，2#铸铁机经实测鉴定为符合合同的约定，3#铸铁机一直使用，交付运行时间超过7000h，应进行大修解决生产中的问题。2018年12月11日《购销合同》中的3#机配件已投入使用，双方之间的合同目的均已实现，万邦公司要求解除合同，无法律依据，一审法院不予支持。在泰成冶金公司提供的产品符合合同约定的情况下，万邦公司主张因铸铁机质量问题造成的损失，一审法院不予支持。万邦公司要求泰成冶金公司支付逾期交付铸铁模和铁水车、铁水罐的违约金。1.关于铸铁模的违约责任，按照2018年7月16日的购销合同约定，泰成冶金公司延迟交付铸铁模111天，按合同约定逾期一天按合同总价款的日千分之十向万邦公司支付违约金，泰成冶金公司主张合同已经履行完毕，不应承担违

依法成立的合同受法律保护。双方于2018年3月26日订立的《工业品买卖合同》中，双方约定整套设备质保期一年，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，该期限应作为检验期限。2019年4月22日的补充协议是维修合同。1#、2#、3#铸铁机自交付使用至泰成冶金公司起诉，已超过检验期限，在该期限内万邦公司未因质量问题提出解除合同。1#铸铁机已由万邦公司自行拆除，2#铸铁机经实测鉴定为符合合同的约定，3#铸铁机一直使用，交付运行时间超过7000h，应进行大修解决生产中的问题。2018年12月11日《购销合同》中的3#机配件已投入使用，双方之间的合同目的均已实现，万邦公司要求解除合同，无法律依据，

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终3798号 上诉人（原审被告、反诉原告）：滨州市沾化区万邦金属材料有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区经济开发区恒业一路88号 法定代表人：颜雷，经理。 委托诉讼代理人：王敬东，山东公孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋玉亮，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：淄博泰成冶金建设有限公司，住所地：山东……