装饰装修合同纠纷 （2020）沪01民终12337号之一

天夏汇合公司、滢盛公司签订装修合同是双方真实意思表示，并不违反国家法律规定，应属合法有效，双方理应按约履行。滢盛公司完成施工，天夏汇合公司理应支付工程款。经审价，系争工程造价为801，854.79元，扣除天夏汇合公司已经支付工程款612，900元，故对滢盛公司要求天夏汇合公司装修款188，954.79元的诉请，一审法院依法予以支持。因天夏汇合公司未按约付款，理应承担逾期付款利息损失，现滢盛公司主张从起诉之日即2019年7月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合相关法律规定，一审法院依法予以支持。一审法院审理后，于2020年5月18日依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、上海天夏汇合实业有限公司在判决生效之日起十日内支付给上海滢盛建筑装饰工程有限公司装修款人民币188，954.79元；二、上海天夏汇合实业有限公司在判决生效之日起十日内支付给上海滢盛建筑装饰工程有限公司以人民币188，954.79元为本金，自2019年7月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算

天夏汇合公司、滢盛公司签订装修合同是双方真实意思表示，并不违反国家法律规定，应属合法有效，双方理应按约履行。滢盛公司完成施工，天夏汇合公司理应支付工程款。经审价，系争工程造价为801，854.79元，扣除天夏汇合公司已经支付工程款612，900元，故对滢盛公司要求天夏汇合公司装修款188，954.79元的诉请，一审法院依法予以支持。因天夏汇合公司未按约付款，理应承担逾期付款利息损失，现滢盛公司主张从起诉之日即2019年7月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合相关法律规定，一审法院依法予以支持。一审法院审理后，于2020年5月18日依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12337号之一上诉人（原审被告）：上海天夏汇合实业有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路****。法定代表人：苏玉娥，执行董事。委托诉讼代理人：张浩然，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海滢盛建筑装饰工程有限公司，住，住所地上海市闵行区兴梅路****/div>法定代表人：朱献军，执行董事。破产管理人：上海市天寅……