商品房预售合同纠纷 （2019）粤02民终1702号

本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对肖汉的上诉意见，本院归纳本案争议焦点并论述如下：一、原审判决认定肖汉提起本案诉讼的时间的问题。原审法院的《立案呈批表》显示收到肖汉的诉状日期为2019年1月18日，且肖汉的《民事起诉状》上所盖的原审法院收件章显示的收件日期亦为2019年1月18日，故应认定提起本案诉讼的时间为2019年1月18日，立案时间为2019年1月24日。肖汉的《民事起诉状》上显示的打印日期虽然为2019年1月14日，但该日期是其自行打印，其未能提供证据证明该诉状于2019年1月14日已送达给原审法院。另《诉讼文书送达地址确认书》上填写的时间虽然为2019年1月14日，但该日期是肖汉的委托代理人自行填写，肖汉并没有提供证据证明其于2019年1月14日向一审法院提交《民事起诉状》，故本院对肖汉提出其于2019年1月14日提起本案诉讼的主张，因缺乏证据佐证而不予采信。二、原审判决对本案诉讼时效期间的认定是否错误。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请

本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对肖汉的上诉意见，本院归纳本案争议焦点并论述如下：一、原审判决认定肖汉提起本案诉讼的时间的问题。原审法院的《立案呈批表》显示收到肖汉的诉状日期为2019年1月18日，且肖汉的《民事起诉状》上所盖的原审法院收件章显示的收件日期亦为2019年1月18日，故应认定提起本案诉讼的时间为2019年1月18日，立案时间为2019年1月24日。肖汉的《民事起诉状》上显示的打印日期虽然为2019年1月14日，但该日期是其自行打印，其未能提供证据证明该诉状于2019年

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1702号上诉人（原审原告）：肖汉，男，1981年7月20日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区良村公路韶关碧桂园翠林山语3街3座1208房。委托诉讼代理人：廖文忠，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡，广东秦唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶关市顺宏房地产开发有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区腊石坝韶关碧桂园销售中心内……