民间借贷纠纷 （2019）湘01民终11867号

合法的债权受到法律保护。李律因资金周需要，于2016年2月15日至2017年5月24日期间，先后分5次向孙斌借款50万元。双方于2017年11月23日签订了两份《借款合同》，李律对上述证据的真实性予以认可。故一审法院对孙斌与李律的借贷关系予以确认。庭审中李律主张双方于2017年11月23日签订的两份《借款合同》与双方2016年2月15日至2017年5月24日的5笔借款没有关联，系双方达成的新的借款协议。另李律主张上述5笔借款双方并未约定利息，故在2016年8月22日至2018年11月22日期间向孙斌支付的191200元系向孙斌偿还的借款本金。就李律的上述主张，一审法院结合双方借款的金额、次数、孙斌提交的李律的银行流水、付款时间、付款金额以及2017年11月23日签订两份《借款合同》，基于双方当事人之间的关系及双方的信赖程度，以及一般的交易习惯，就2017年11月23日签订的两份《借款合同》，一审法院认为应系孙斌与李律就2016年2月15日至2017年5月24日期间50万元借款本金的延续。故对李律的上述主张，一审法院不予支持。对孙斌要求李律向其偿还借款本金500000元的诉请，一审法院予

合法的债权受到法律保护。李律因资金周需要，于2016年2月15日至2017年5月24日期间，先后分5次向孙斌借款50万元。双方于2017年11月23日签订了两份《借款合同》，李律对上述证据的真实性予以认可。故一审法院对孙斌与李律的借贷关系予以确认。庭审中李律主张双方于2017年11月23日签订的两份《借款合同》与双方2016年2月15日至2017年5月24日的5笔借款没有关联，系双方达成的新的借款协议。另李律主张上述5笔借款双方并未约定利息，故在2016年8月22日至2018年11月22日期间向孙斌支付的191200元系向孙斌偿还的借款本金。就李律的上述主张，一审法院结合双方借款的金额、次数、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11867号上诉人（原审原告）：孙斌，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：颜嘉博，湖南仁本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李律，男，1980年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：张嘉雯，女，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：彭小舟，湖……