民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第110号

区燕群与钟晓斌之间的民间借贷关系依法成立，钟晓斌借款后未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。关于钟晓斌已经偿还本案借款金额的问题。第一、因区燕群与钟晓斌对于2012年6月18日偿还的100万元及2012年9月29日偿还的200万元款项具体用于偿还哪一笔借款产生争议，原审法院酌情认定争议的300万元还款应用于偿还先到期的借款；第二、区燕群向原审法院提交了本案借条、2011年9月28日及2011年11月17日的借条各一张，并主张300万元应当用于偿还2011年9月28日及2011年11月17日借条项下的款项，但区燕群提交借条显示，三张借条中仅本案借条约定了借款期限为四个月，其余两张借条未约定借款期限，故本案借款应先于2011年9月28日及2011年11月17日借款到期，原审法院认定争议的300万元款项应优先用于偿还本案借款；第三、区燕群对于钟晓斌在2013年7月10日向其偿还本案借款99200元的事实没有异议，原审法院对此依法予以认定；综上，原审法院认定钟晓斌于2012年6月18日向区燕群偿还借款100万元，于2012年9月29日向区燕群偿还借款200万元，于2013年7月10

区燕群与钟晓斌之间的民间借贷关系依法成立，钟晓斌借款后未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。关于钟晓斌已经偿还本案借款金额的问题。第一、因区燕群与钟晓斌对于2012年6月18日偿还的100万元及2012年9月29日偿还的200万元款项具体用于偿还哪一笔借款产生争议，原审法院酌情认定争议的300万元还款应用于偿还先到期的借款；第二、区燕群向原审法院提交了本案借条、2011年9月28日及2011年11月17日的借条各一张，并主张300万元应当用于偿还2011年9月28日及2011年11月17日借条项下的款项，但区燕群提交借条显示，三张借条中仅本案借条约定了借款期限为四个月，其余两张借条

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第110号上诉人（原审被告）：钟晓斌，住广东省惠州市惠城区。委托代理人：李素影，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人：祁广辉，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：区燕群，住广东省广州市海珠区。委托代理人：程虎，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：张晓童，广东岭南律师事务所律师助理。上诉人钟晓斌因与被上诉人区燕群民间借贷……