提供劳务者受害责任纠纷 （2015）巴中民终字第69号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，根据清江镇人民政府及清江镇建设管理站的证明及相关务工人员的证人证言，杨钧本人在相关座谈记录、一审庭审陈述均证实，原审被告杨钧系以上诉人成港公司位于清江镇成港国际新城工程现场负责人身份，为避免清正街农行外街面整治工程影响上诉人成港公司的成港国际新城工程施工进度，自愿承诺由上诉人成港公司自行负责该路段硬化工程，并由杨钧实际组织人员施工，除人工工资由杨钧直接支付外，案涉路面硬化的建材亦系上诉人成港公司提供。虽原审被告杨钧在部分陈述中又否认其系代成港公司承诺承建路面硬化工程，但其有利于上诉人成港公司的反言，并无相应的证据予以证实，且其代上诉人成港公司承诺承建路面硬化工程的多次陈述能够与清江镇人民政府及清江镇建设管理站的证明、相关务工人员证人证言相互印证，形成证据锁链。同时本院二审调取的相关证据亦证实，原审被告杨钧在上诉人成港公司成港国际新城工程中的相关商品房

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，根据清江镇人民政府及清江镇建设管理站的证明及相关务工人员的证人证言，杨钧本人在相关座谈记录、一审庭审陈述均证实，原审被告杨钧系以上诉人成港公司位于清江镇成港国际新城工程现场负责人身份，为避免清正街农行外街面整治工程影响上诉人成港公司的成港国际新城工程施工进度，自愿承诺由上诉人成港公司自行负责该路段硬化工程，并由杨钧实际组织人员施工，除人工工资由杨钧直接支付外

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴中民终字第69号上诉人（原审被告）四川成港房地产开发有限责任公司。法定代表人张纯均，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）刘三义，男。原审被告杨钧，男。委托代理人余燎，四川同善律师事务所律师。上诉人四川成港房地产开发有限责任公司（以下简称成港公司）因与被上诉人刘三义、原审被告杨钧提供劳务者受害责任纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2014）巴……