租赁合同纠纷 （2018）鲁01民终4843号

根据鲁杰公司提供的《建设工程施工劳务分包合同》，其落款处工程承包人处加盖了“山东鲁杰建工济南分公司中海C4项目部”印章，与本案南山公司提供的租赁合同上承租方处加盖的印章系同一印章；该合同上工程承包人处有鲁杰公司公司的管理人员“王凤枝”的签名，与本案南山公司提供的租赁合同上担保方处“王凤枝”的签名相同。由此可以认定，虽然鲁杰公司主张其从未设立过济南分公司，但鲁杰公司在涉案建筑工程施工过程中，曾经使用过“山东鲁杰建工济南分公司中海C4项目部”的印章。南山公司在签订租赁合同过程中，因涉案建筑工程的总承包施工单位是鲁杰公司，承租方经办人马兴红提供了鲁杰公司的上述印章，并由鲁杰公司在涉案建筑工程施工中的管理人员“王凤枝”签名，故南山公司有充分理由相信涉案租赁合同的承租方为鲁杰公司，鲁杰公司将该公司在涉案建筑工程施工中所使用的印章交由马兴红用于签订本案租赁合同系授权代理行为，而马兴红只是该项租赁业务的承租方代理人而已。南山公司在进行本案租赁合同业务过程中，只知道涉案建筑工程的施工单位是鲁杰公司，不可能知道涉案工程的劳务分包人为“山东鑫茂建筑工程有限公司”，更不可能知道马兴红属于“山东鑫茂建筑工程有

山东鲁杰建工集团有限公司与济南南山建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终4843号上诉人（原审被告）：山东鲁杰建工集团有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：郭增福，总经理。委托诉讼代理人：王凤枝，该公司职工。被上诉人（原审原告）：济南南山建设工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：韩士喜，总经理。委托诉讼代理人：靳鑫，泰和泰（济南）律师事务所律师。上诉人山东鲁杰建工集团有限公司（以下简称鲁杰公司……