意外伤害保险合同纠纷 （2017）桂13民终85号

1、关于五被上诉人是否是本案适格的主体的问题。黄汉勇作为投保人和被保险人与上诉人之间的保险合同合法有效，而黄汉勇意外死亡发生在保险期间，则上诉人应按合同约定赔付保险金；而保险合同指定的第一受益人合山信用社在一审时已明确表示自愿放弃其第一受益人的权益，即视为自始放弃了其权益，依据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（三）项“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的”的规定，黄汉勇的保险金可作为遗产，而五被上诉人系黄汉勇的法定继承人，有权继承该遗产，即有权向上诉人索赔保险金，因此，在本案具有诉讼主体资格，是本案的适格主体。 2、关于上诉人应否承担理赔责任的问题。本案的保险合同虽然约定了免责条款，但是根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上

1、关于五被上诉人是否是本案适格的主体的问题。黄汉勇作为投保人和被保险人与上诉人之间的保险合同合法有效，而黄汉勇意外死亡发生在保险期间，则上诉人应按合同约定赔付保险金；而保险合同指定的第一受益人合山信用社在一审时已明确表示自愿放弃其第一受益人的权益，即视为自始放弃了其权益，依据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（三）项“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的”的规定，黄汉勇的保险金可作为遗产，而五被上诉人系黄汉勇的法定继承人，有权继承该遗产，即

来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂13民终85号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合山支公司，住所地广西合山市岭南镇城站路43号，统一社会信用代码914513818997930527。 法定代表人：韦荣成，该支公司经理。 委托诉讼代理人：谢雄躯，广西鹏程律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄连武，男，1947年11月18日出生，壮族，农民，住广西合山市，系黄……