排除妨害纠纷 （2019）甘04民终838号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。物权法第八十四条规定，不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告合法取得甘肃省国营条山农场发包的附属工程（二标段）的建设工程施工权，施工期间，在被告平房东侧公共通道开挖地下管廊，不会对相邻权造成影响。故被告车继安抗辩停放车辆的行为是在维护自己的合法权益（相邻权），与原告无关的主张不成立。被告将其所有的甘DT***号车辆停放原告施工现场，对原告开挖地下管廊施工造成影响妨害，其行为侵犯了原告的建设工程施工权。如被告认为与原告因房屋拆迁补偿等问题产生纠纷，应另行通过其他途径解决，不应以阻挠原告工程施工的方式处理。综上，原告要求被告停止侵权并排除妨害，即将停放在施工现场妨害工程建设的甘DT***号车辆挪移，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条规定，判决：被告车继安应停止对原告施工现场侵权，并排除妨害，即

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。物权法第八十四条规定，不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告合法取得甘肃省国营条山农场发包的附属工程（二标段）的建设工程施工权，施工期间，在被告平房东侧公共通道开挖地下管廊，不会对相邻权造成影响。故被告车继安抗辩停放车辆的行为是在维护自己的合法权益（相邻权），与原告无关的主张不成立。被告将其所有的甘DT***号车辆停放原告施工现场，对原告

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终838号上诉人(原审被告)：车继安，男，1968年12月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：韩宝莹，甘肃铜城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景泰县芦阳建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省景泰县一条山镇盘旋路东侧。法定代表人：化义，该公司经理。委托诉讼代理人：王新斌，甘肃勇平律师事务所律师。上诉人车继安与被上诉人景泰县……